本報訊 (記者 孫思婭) 昨天記者獲悉，備受關注的取消黃金周的倡議者、清華大學教授蔡繼明狀告百度侵權案終審改判，市一中院認定百度公司怠于履行管理職責，致使網絡用戶侵犯蔡繼明的損害后果擴大，應賠償蔡繼明精神撫慰金10萬元。

該案一審時法院表示，百度公司2009年10月15日接到蔡繼明的律師函后，立即對“蔡繼明吧”中有關侵害其人格權益的信息進行了刪除處理，并最終采取屏蔽的方式阻止新信息發布，因此不存在過錯。雖然蔡繼明指責稱，2009年10月13日前他已通過梁某向百度公司用口頭、電話等方式進行投訴及交涉，可百度公司遲遲未采取必要措施，造成侵害其人格權益的影響擴大，但這一指責沒有提交足夠證據，因而法院沒有采納。

針對一審法院沒有認定的這一情況，二審法院市一中院認定，梁某就貼吧中的侵權言論已進行了投訴，但百度公司并未及時采取相應措施，直至蔡繼明委托發出正式的律師函才刪除侵權帖子，因而，百度公司對梁某投訴后到發出正式律師函這段時間的侵權行為，應當承擔怠于管理的責任。法院最終改判，百度公司賠償蔡繼明精神撫慰金10萬元、公證費5080元。

此前，假日改革課題組負責人蔡繼明曾多次以政協委員身份，呼吁取消五一黃金周、“若條件成熟可取消十一長假”，遭到眾多網友的謾罵。他遂起訴百度公司稱，國務院決定取消五一黃金周后，“一些持不同意見的人便將我當作發泄怨氣的對象，并通過電話、短信、電子郵件對我進行人身攻擊”，同時百度貼吧中還建立了一個以“蔡繼明”名字命名的貼吧。自2007年底到去年，貼吧中已發表了3000多條對他進行人身攻擊的帖子，有的網友用極其污穢的語言對他進行謾罵、侮辱和詆毀，叫他“蔡雞鳴”、“菜叫獸”，還有人咒罵其家人，或進行語言威脅，揚言要“找人暗殺蔡繼明”。為此，蔡繼明起訴要求百度公司刪除言論，關閉蔡繼明吧，發表兩年以上的致歉，并提供對他進行謾罵、侮辱和語言威脅的用戶個人信息，以及賠償200萬精神損失和10萬余元訴訟支出。

一審法院審理后認為，法律并未要求網絡服務商對貼吧內的帖子逐一審查的法律義務，百度公司已盡到事前提示和提供有效投訴渠道的事后監督義務。法庭認為，蔡繼明作為受害人有權知道侵權網絡用戶的個人信息以便主張權利，因而判決北京百度網訊科技有限公司向他披露 “蔡繼明吧”中所有謾罵、侮辱及語言威脅的用戶信息，同時駁回蔡繼明的其他訴訟請求。宣判后蔡繼明不服，提出上訴。