網絡反腐,有利有弊,但是利大于弊。因此網絡反腐應該倡導實名舉報,但不能只限于實名舉報。
我的觀點是,三要三不要:要疏導而不要阻撓,要回應而不要回避,要引導而不要強行去領導。
網民不相信任何權力,他只相信誰說的真實,誰說的及時,誰說的有理。所以,你阻撓,就成了對立面;你回避,就失理失語,即使以后想說也沒有你的機會了;你強行領導,擺個權力架子,沒人理你。
目前網絡反腐的態勢需要反思,這說明我們國家其他反腐舉報渠道是不夠暢通的。反腐意見出不來,導致網絡平臺一打開,就出現了井噴現象。
但不要被這種現象嚇到,要加強引導、疏導和回應。
其他渠道疏通了以后,網絡這種井噴式的反腐就會恢復到它的常態化。目前這只是一種非常態化的現象。
對于當前,要鼓勵實名舉報,保護實名舉報,還應該獎勵實名舉報。我認為,查實的可以給10%~50%的獎勵。讓群眾能夠有序有效積極地參與進來,我們就能依靠群眾進行網絡反腐,打一場沒有硝煙的反腐之戰。
有人擔心網絡反腐會演變為運動反腐,從而引發局面不穩。這就需要在保護上述反腐形式的前提下,盡早以法律的形式明確網絡反腐中正常舉報、實名舉報的程序,區分正常舉報和誹謗侮辱為目的的惡意舉報等。